我们将继续坚持“公开解答”的做法。当问题或分享的信息不涉及敏感内容时,我们会回复客户并在此公开,让其他用户也了解该怎么做以及为什么。
如您认为其中涉及敏感信息,请立即通过 info@marvelmind.com告知我们,我们会及时处理。
我是一名学生,正在为实验室搭建无人机飞行测试仿真环境,
很高兴认识您。
想请教一下信标的布置位置和朝向,以获得更好的效果。我阅读了一些公开资料,你们针对这种情况的默认方案似乎是:在地面同一平面上放置四个信标,再在天花板相邻的两个角落各放置一个信标。
不不。那已经是相当高级的配置了。除非确实无法用其他方式搭建,否则我们不建议从它开始。
3D跟踪的默认配置要基础得多: https://marvelmind.com/ pics/Marvelmind_Robotics_ENG_ placement_manual.pdf(中文) – 02a:简单3D跟踪——例如室内无人机
不过,我在你们发布的一些视频中看到,信标被安装在一定高度上,而不是直接放在地面上。请问是否有更优的布置方案?
– 是的, 02a:简单3D跟踪——例如室内无人机 – 更简单、更可靠,同时精度也更高
– https://youtu.be/ AIQZcVkonZM?si=RK6oLXQUlWlvgT_ y(YouTube) – 这仅适用于特殊情况,而且更复杂
– https://youtu.be/
我们打算把XY平面放在墙上,也就是把标准布置旋转90°。
可以。这种方式更复杂,也更容易出错,但它是可行的方案。
对面墙上不需要再加两个信标。左侧墙上的四个固定信标就足够了。
我们认为这可能更适合我们的用途,因为无人机很少会进入距离墙面1-2米的范围内,这样Z坐标就不会处于很小的角度。我在上图中用X标出了每个信标的位置以作说明。
是的,可以。这是可行的方案。
同样,这并不是什么大问题。只是不要把坐标系搞混。
同样,这并不是什么大问题。只是不要把坐标系搞混。
此外,我特别想了解信标本身的理想朝向。你们的安装布置手册中提到,要关闭每个信标上的部分TX,并让信标与其所在的角落“对齐”放置。我想知道,如果像下图那样让天线指向中心跟踪区域,效果是否会更好?你们有什么建议吗?
– 是的,理想情况下,应让信标指向系统服务空间的中心,并只启用TX4——中央换能器。这样可以获得更高的精度。每个换能器产生90°×90°的超声波波束。
问题与挑战
- 如果把固定信标放在地面上,那么当无人机也在地面上时,Z方向的精度会很低,甚至可能非常低。这完全由基本几何关系决定。详见:
解决方案与建议
1)简单做:
- 遵循 安装布置手册(中文),如条件允许,将固定信标安装在天花板上
- 这样精度更高、配置更简单、跟踪更稳定
2)使用3D垂直地图:
- 如果在室内飞行但无法在天花板上安装信标,上述方案非常合适
- 这仍然完全是几何问题。只要以固定信标为底、移动信标为顶点的三角形/棱锥不过于狭长,跟踪效果就会很好。只是不要把坐标系、坐标轴等搞混。
3)使用精确Z(Precise Z)配置:
- 当需要让远距离、高空飞行的无人机降落时,请使用此配置
- 但请仅在确实需要时使用,因为它比前两种配置复杂得多